Valoración del Riesgo y la Utilidad del Carro Bomba en el Mercado de la Violencia
Desde la perspectiva de la utilidad, este acto de terrorismo implica una inversión de capital-riesgo que busca una rentabilidad asimétrica. Un carro bomba, como activo, tiene un costo operativo relativamente bajo, pero genera un retorno de pánico y una devaluación institucional extremadamente altos. Al emplear este mecanismo de fuerza, el actor criminal está demostrando una Voluntad de Poder
El evento es, ante todo, un ejercicio de fijación de precios. El crimen organizado comunica a dos mercados simultáneamente:
Al Estado: El costo de mantener la seguridad es ahora prohibitivamente alto, lo que obliga a la desinversión o la colusión. El Riesgo No Asumido
A la Población: El costo de la resistencia civil es la muerte inmediata. Se establece un techo de obediencia basado en la probabilidad de daño.
La utilidad del acto no es la destrucción, sino la certificación de la impotencia del aparato legal. La élite decadente
La valoración fría de este incidente obliga a concluir que la moralidad ha sido tasada a cero. La explosión del carro bomba no es un grito de auxilio, es una declaración de valoración de activos. El problema real no es la falla policial, sino el reconocimiento de que una nueva estructura de poder ha demostrado su superioridad en la gestión del riesgo.
Ahora, tú, debes entender que en el nuevo mercado de poder, si tu gobierno no está dispuesto a asumir el mismo nivel de riesgo, la Voluntad de Poder

Publicar un comentario