La Elección del Estado que Ha Generado el Infierno de la Ilegalidad
El decreto que ha prohibido la venta de cigarrillos electrónicos y vapeadores en México ha sido la inevitable manifestación de la Angustia Existencial que ha paralizado al Estado. Se ha revelado el dilema: al pretender salvar la salud del ciudadano, el aparato legal ha condenado al individuo a la Libertad Radical de elegir entre el riesgo controlado (mercado legal) y la certidumbre del veneno (mercado negro). Esta decisión ha sido la renuncia a la Responsabilidad Radical de regular. 🤯🎭
La ley, diseñada para evitar un riesgo potencial, ha generado la certeza de un riesgo real: el consumo de productos sin control sanitario. La prohibición total (un dato verificable en el Decreto Presidencial de 2025) ha actuado como una sentencia de exilio sobre la salud pública, empujando la demanda a las fronteras porosas y a los canales ilícitos, lo cual es un dato económico observable. El Estado ha elegido la comodidad moral de la negación, esquivando la pesada carga de la regulación compleja. Al transferir el producto y la demanda a la sombra, el sistema ha demostrado que la Angustia Existencial de la decisión política ha sido demasiado grande, prefiriendo la facilidad del Absurdo a la dura tarea de la gestión responsable. La conciencia colectiva ha quedado atrapada entre la promesa de la salud y la realidad de la ilegalidad, un dilema interno intenso que ha definido el fracaso de la norma. El único resultado concreto ha sido la libertad condenada del ciudadano a consumir, sin control ni protección legal.
Si te has confrontado a la Angustia Existencial de la prohibición, eligiendo la conveniencia de la negación en lugar de la Responsabilidad Radical de la regulación, ¿cómo esperas que la libertad condenada que ha definido tu elección no te condene a depender del veneno no regulado?
Publicar un comentario