El Trueque de la Frontera:

 

 El Poder Global Ha Convertido la Soberanía en una Zona Franca Económica

 La propuesta de Estados Unidos, transmitida por el líder ucraniano (Zelensky), de crear una "zona económica libre" en partes del Donbás ha sido la inevitable conclusión de la entropía geopolítica. Se ha revelado el mecanismo más cínico: el trueque de la soberanía territorial por una promesa de estabilidad económica, una transacción que ha formalizado la derrota militar bajo el disfraz de una oportunidad de mercado. 🇺🇦💔

 La lógica binaria de la decadencia estructural. La oferta de establecer una Zona Económica Libre (ZEL) o Zona Franca (FEZ) en territorios que requieren la previa retirada de Ucrania ha sido un dato verificable en las declaraciones públicas y en el concepto mismo de las FEZ, que han requerido condiciones de estabilidad y marcos legales especiales (exenciones fiscales, regulaciones aduaneras simplificadas). El proceso ha demostrado que la seguridad económica ha sido ofrecida como una concesión instrumental a cambio de un sacrificio territorial definitivo.

 Esta acción ha cumplido con la ley de la violencia estructural en las relaciones internacionales: se ha utilizado un instrumento financiero (la ZEL) para gestionar las consecuencias de una pérdida militar y legitimar una nueva realidad fronteriza. La propuesta ha implicado que la viabilidad económica de la región ha dependido de la aceptación de la cesión, convirtiendo el desarrollo económico en un mimetismo de la necesidad dictado por el poder externo. La decisión ha dejado la inestabilidad política como el costo final a ser asumido por la nación en cuestión.

Si aceptas que la geopolítica ha de ser una simple transacción de mercado, ignorando que el trueque de la soberanía por una promesa económica ha sido el mecanismo más cínico para formalizar una derrota, ¿cómo esperas que la entropía legal que ha definido ese proceso no te condene a la subordinación permanente al mercado?