Por Qué la "Propuesta de Paz" es Solo una Auditoría de Riesgo para el Inversor
He de declarar que la guerra, como cualquier empresa de riesgo, solo continúa mientras su Tasa Interna de Retorno (TIR) justifique el costo marginal. La noticia de que Ucrania ha enviado una "propuesta de paz actualizada" a Estados Unidos no es un acto de diplomacia; es una auditoría de riesgo. Es una corrección de curso forzada por el mercado de la ayuda. 📉🏛️
El análisis es frío y lapidario: Todo es una transacción, incluso la moralidad. Ucrania, en este momento, no está negociando con Rusia; está negociando con la voluntad de poder de Washington. El capital político y militar de Estados Unidos está mostrando signos de fatiga y, por lo tanto, su voluntad de anulación (de Rusia) ha disminuido. La propuesta de paz es el instrumento financiero que Ucrania utiliza para revalorizar su stock en la alianza. Si la inversión (ayuda militar) parece un pozo sin fondo, el inversor (EE. UU.) exigirá un plan de salida o, en términos nietzscheanos, una "Voluntad de Poder" que justifique la continuidad del riesgo. El documento no contiene cláusulas para el cese del fuego, sino un protocolo de mitigación que demuestra que el proyecto no es irracional. Es la manera arrogante de decir: "Aún tenemos agencia y un timeline definido para devolver la rentabilidad política (la derrota de Rusia), así que inyecten el próximo tramo de capital." Desprecia a la "élite decadente" que duda, utilizando la amenaza implícita de que, si retiran la inversión, la pérdida de todo el capital anterior será culpa de la falta de audacia del donante.
Si consumes estas "propuestas de paz" como actos de buena fe y no como documentos de auditoría de riesgo y utilidad, ¿cómo esperas que la verdad de la guerra —su naturaleza de transacción de capital y voluntad— no te golpee cuando la paz se alcance, no por la virtud, sino por la rentabilidad mínima esperada?
Publicar un comentario