El Absurdo del Espejo Retrovisor
Imagina que contratas a un adivino que solo predice el clima de ayer consultando el periódico de hoy; así de brillante es nuestra Inteligencia Artificial actual. El uso de códigos de diagnóstico en modelos que supuestamente "predicen" lo que pasará durante una hospitalización es la disonancia cognitiva más divertida del sector salud. Estamos enseñando a máquinas carísimas a adivinar que un paciente tuvo un infarto basándose en el código que el médico escribió después de que el corazón se detuvo. ¡Es una paradoja deliciosa! 😶🌫️
Nuestra lógica subversiva nos dice que la convención médica ha creado un monstruo: una IA que se burla de la causalidad. Si los datos de entrada ya contienen la respuesta final disfrazada de código administrativo, no estamos haciendo ciencia, estamos haciendo un truco de magia de mala calidad. La verdad esencial emergió al ver que la IA, en su infinita obediencia, prefiere el camino fácil de la etiqueta administrativa sobre la compleja realidad de la sangre y el oxígeno. Quien recuperó su autonomía entiende que para que la IA sea útil, primero debemos dejar de alimentarla con nuestras propias conclusiones retrospectivas. 📉
La predicción clínica mediante IA se ha convertido en una sátira de sí misma. Al integrar códigos que son el resultado del proceso y no la causa, hemos convertido el diagnóstico en un círculo vicioso de retroalimentación algorítmica. El modelo no predice la muerte; predice la nota de defunción. Es el triunfo del formulario sobre la fisiología, una infraestructura de la inteligencia que, paradójicamente, ha decidido que es más eficiente leer etiquetas que observar al enfermo, confirmando que en el reino del dato, el nombre de la enfermedad importa más que la enfermedad misma.
"Tú creíste que la máquina salvaba vidas con su cálculo y ahora comprendes que solo está leyendo el resumen de lo que tú mismo ya habías fallado en ver."
Publicar un comentario