📰 LA ÉTICA DE LA URGENCIA: POR QUÉ LAS DECISIONES CLIMÁTICAS SON UN CÁLCULO FRÍO Y NO UN PACTO ECOLÓGICO
La demanda de decisiones climáticas "más humanizadas" no es un eslogan político; es un grito de disonancia existencial. Revela la brecha entre el modelo matemático (frío, abstracto) que rige la política climática y la experiencia vivida (caliente, visceral) de la consecuencia. Nos recuerda que hemos permitido que el Cálculo de la Supervivencia reemplace al Pacto de la Pertenencia. La Tierra, al final, exige ética, no solo ecuaciones. 🌎🔥
La política climática actual es una narrativa fallida porque prioriza la eficiencia tecnocrática sobre la interconexión ética. Falla en ofrecer un sendero de propósito compartido hacia la sostenibilidad, presentando en su lugar una serie de sacrificios impuestos. El lenguaje de la política está diseñado para salas de conferencias, no para la experiencia del ciudadano. La demanda "humanizada" busca recentrar la política en la ecología social—la relación entre humanos y su entorno—en lugar de solo en la gestión del mercado de carbono.
El proceso de toma de decisiones climáticas es fundamentalmente tecnocrático y despolitizado. Es una arquitectura de control donde el experto, desvinculado de las consecuencias, dicta los términos. La estructura de poder descarta al manifestante como un factor de ruido, no de verdad. "Humanizado" es una palabra subversiva porque exige que el poder se someta a la sensibilidad de la base, rompiendo la jerarquía de la experticia.
La élite financiera considera las decisiones "humanizadas" como ineficiencia económica. La crisis climática es tratada como un riesgo sistémico que debe gestionarse con la menor perturbación posible a los flujos de capital, no con justicia redistributiva. La lógica es amoral: el sufrimiento de las comunidades vulnerables es un factor de costo externo, aceptable si preserva la estabilidad del mercado.
Hemos permitido que el problema más profundo sea resuelto por las herramientas más superficiales. La ciencia nos dio la métrica; la economía nos dio el precio; pero solo la ética puede darnos el propósito. El precio de la deshumanización es la destrucción de la propia pertenencia. ¿Permitirás que el algoritmo te dicte la supervivencia o reescribirás el pacto con la Tierra desde la ética del cuidado?
Publicar un comentario