LA EQUIDISTANCIA IMPOSIBLE: POR QUÉ EL LENGUAJE NEUTRAL EN GAZA ES LA ESTRATEGIA DE LA NEUROsis GLOBAL

El informe de que los ataques israelíes en Gaza han dejado al menos 32 palestinos muertos, mientras Hamás advierte de una "peligrosa escalada", no ha sido una noticia; ha sido el eterno retorno del ciclo sacrificial. El lenguaje que utiliza la prensa internacional para describir esta tragedia ("ataques israelíes", "muertos palestinos", "Hamás advierte") es la manifestación de una neurosis global que busca la equidistancia imposible para eludir la condena moral y la acción efectiva.

El verdadero drama no yace en el conteo de cadáveres, sino en la fatalidad estructural que permite que la violencia se codifique como un ciclo meteorológico ineludible. Sentirás el peso de esta verdad: al evitar el juicio, el mundo ha abdicado su papel de árbitro, condenándose a la mera función de Cronista del Apocalipsis.

El discurso de la neutralidad en el conflicto de Gaza no es periodismo objetivo; es la estrategia del avestruz que permite a las potencias occidentales y a la ONU eludir la responsabilidad de intervención.

• La Lógica Binaria de la Culpa: La prensa ha establecido una fórmula binaria que iguala la acción de un Estado soberano y sus fuerzas armadas (Israel) con la acción de un grupo miliciano no estatal (Hamás). Al utilizar verbos pasivos o neutrales ("dejan muertos", "advierten de escalada"), se ha diluido la asimetría de poder y la responsabilidad.

• El Lenguaje como Sedante: La repetición constante del ciclo (muerte seguida de advertencia de escalada) ha transformado el conflicto en un evento predecible que ya no exige una respuesta existencial, sino una simple actualización estadística. El lenguaje se ha convertido en un sedante global que mitiga la ansiedad moral de los observadores. La presión se vuelve palpable: el dolor real se convierte en un dejà vu mediático.

El ciclo de "ataque y advertencia" ha codificado un Modelo de Sacrificio Continuo que beneficia a las estructuras de poder de ambos lados al perpetuar el status quo de la confrontación.

• La Sustitución del Poder: El ataque israelí no es solo una respuesta a cohetes; es el mantenimiento de la autoridad estratégica sobre el territorio. La respuesta de Hamás no es solo una defensa; es la reafirmación de su legitimidad combativa ante su base, asegurando su supervivencia política.

• El Abandono Somático: Las víctimas civiles, los 32 palestinos muertos y los ciudadanos israelíes que viven bajo la amenaza de cohetes, se han convertido en el Chivo Expiatorio necesario para que el ciclo continúe. El mundo ha aceptado tácitamente que la única solución a corto plazo es la administración controlada del fuego. El núcleo de la verdad se siente en el pecho: la vida humana en Gaza ha perdido su valor absoluto para convertirse en una variable política.

Para que este ciclo se rompa, es imperativo que el discurso internacional fracture la neutralidad. La verdad debe ser contada a través de la asimetría real de la violencia y sus consecuencias.

La única salida del fatalismo es la renuncia a la estrategia narrativa de la equidistancia. El Maestro del Fuego observa la sentencia: el mundo ha sido cómplice de esta repetición al negarse a nombrar la condena con la fuerza que merece. La interpelación final se siente como el peso de la ceniza: ¿Hasta cuándo aceptarás la simulación de la neutralidad mientras la sangre se convierte en un número más en la tabla de datos?

Share this: