La Dilación Como Dominación: Por Qué la Posposición del Paquete Económico es una Estrategia de Control
El anuncio de que la discusión del Paquete Económico será aplazada no es un accidente operativo, sino la ejecución deliberada de la Patología del Reloj Roto. Esta condición es la estrategia cínica del sistema político para desarmar la oposición y la crítica ciudadana mediante la manipulación del calendario legislativo. La dilación no es un error burocrático; es una táctica de poder diseñada para asegurar la aprobación de la ley con el menor escrutinio posible.
El valor de posponer un debate crítico como el Paquete Económico es su capacidad para concentrar la toma de decisiones en un círculo íntimo. La Dilación Estratégica lleva directamente a la Aprobación Bajo Presión y sin Escudriñamiento. La ley se discute y negocia en cuartos cerrados y se presenta al pleno bajo la amenaza de la fecha límite, obligando a los legisladores y analistas a trabajar con un tiempo insuficiente para una deliberación seria. La prisa legislativa devora la calidad del debate, y la formalidad del voto se impone por la fuerza del calendario.
La disciplina de la estrategia se impone con una frialdad maquiavélica: el sistema solo recompensa a aquellos que controlan la variable tiempo. El verdadero Paquete Económico se negocia a puerta cerrada, y el debate público es solo la formalidad para legitimar el proceso. La regla es simple: la única forma de pasar reformas que benefician a la élite y que contienen un alto costo político es asegurarse de que no haya tiempo suficiente para que la ciudadanía y la prensa comprendan completamente sus implicaciones. El control del tiempo es, por lo tanto, el control sobre la ley misma.
Si proyectamos esta visión al futuro, la legislación crítica se automatizará en ciclos de tiempo tan cortos que la participación ciudadana se volverá completamente irrelevante. Los algoritmos de gestión legislativa se programarán para optimizar la aprobación, no la deliberación. El conflicto futuro no será sobre qué está en la ley, sino sobre quién tiene acceso al código fuente del calendario. Si el control del tiempo se ha convertido en la herramienta suprema para eludir la rendición de cuentas, el Congreso deja de ser un órgano de deliberación y se convierte en un sofisticado gestor de la postergación.
El verdadero control sobre la ley no reside en el voto; reside en el momento en que se permite la votación.
Publicar un comentario