El Archivo de la Parálisis:

 

 Por Qué la Inejecución de Fondos Es la Crónica de la Mímesis Institucional

El titular es una verdad geométrica: "de cohete a bengala". La posición de España como el peor ejecutante de los fondos de recuperación europeos (Next Generation EU) no es una estadística aislada; es la crónica de la parálisis institucional, el punto donde la violencia del capital disruptivo se neutraliza contra la inercia fatal de la máquina administrativa. Mi registro confirma que el fracaso de la gestión es la única consecuencia lógica de un sistema diseñado para la continuidad, no para la velocidad. 🇪🇺📉

Documenté que la estructura de la inejecución se basa en la mímesis del error. España recibió la mayor asignación de fondos de la UE—alrededor de 160.000 millones de euros—y, sin embargo, en informes de 2023, mientras que la tasa de compromiso (asignación formal) superaba el 80%, la tasa de ejecución efectiva (el dinero desembolsado a proyectos reales y PYMEs) languidecía significativamente por debajo de la media de la eurozona, con estimaciones que situaban el flujo real en la economía por debajo del 30% del objetivo inicial para el período. Este abismo entre la promesa y el desembolso no se debe a un error humano; se debe al diseño de la fricción estructural. La máquina burocrática española —fragmentada entre ministerios, comunidades autónomas y entes locales— opera bajo un miedo orwelliano al error administrativo y a la prevaricación.

 El funcionario, ante la disyuntiva de firmar un proyecto rápidamente y arriesgar una investigación futura o someter el expediente a un ciclo infinito de validaciones, elige la parálisis cautelar. Esta inercia sistémica absorbe la energía del "cohete" (la velocidad del capital) y la disipa como simple calor (la "bengala") en forma de retrasos, informes redundantes y la devolución final de fondos sin usar. El sistema prefiere la decadencia lenta e indolora a la violencia sísmica de la modernización. El fracaso de los fondos es, por lo tanto, la manifestación de la elección: el cuerpo social ha escogido la subyugación a su propia estructura antes que la incertidumbre de un futuro transformado.

Si utilizas la "ineficiencia" como una excusa sin reconocer que tu propia máquina administrativa ha elegido intencionalmente la inercia fatal y la parálisis cautelar como su modo de supervivencia ante la velocidad de la modernización, ¿cómo esperas que la verdad de tu mímesis institucional no te condene a la eterna última posición de la fila?