EL CÓDIGO DEL MIEDO: CUANDO LA OPTIMIZACIÓN DEL ALGORITMO SE TRADUCE EN EL DESCARTE DEL CEREBRO HUMANO
La noticia de que HP reducirá 6,000 puestos de trabajo para 2028 mientras aumenta sus esfuerzos en IA no es un anuncio de reestructuración; es un manifiesto de la eficiencia terminal. Es la manifestación perfecta del capitalismo algorítmico en su forma más pura: el valor del accionista se maximiza externalizando el coste social. La IA no es vista como una herramienta de expansión, sino como un reemplazo del capital humano que, según la lógica fría, es demasiado caro, falible e ineficiente. El trabajo humano se convierte en el remanente biológico que el código está programado para eliminar.
La decisión de HP es una ecuación de optimización. El ser humano, con sus necesidades de salario, seguridad social y días de enfermedad, es una variable de alto coste y alto riesgo.
La Ventaja de la No-Voluntad: La IA opera sin la "voluntad de poder" nietzscheana, o al menos, sin las demandas biológicas y emocionales de la misma. Es un activo que no pide aumento, no entra en huelga y no requiere pausa. La reducción de 6,000 empleos no es un accidente; es un cálculo racional de desinversión en el capital humano en favor del capital algorítmico.
El Sesgo de la Eficiencia : Los líderes de HP están operando bajo un sesgo de anclaje en la eficiencia: solo ven el coste inmediato de la mano de obra sin contabilizar el coste diferido de la desestabilización social y la pérdida de la intuición humana. La IA puede optimizar procesos, pero carece de la capacidad de pensamiento divergente y de la comprensión del contexto cultural que son la base de la innovación real.
HP está abrazando un modelo donde el crecimiento corporativo no está correlacionado con el aumento del empleo (o incluso, lo reduce), lo que genera una ansiedad sistémica que erosiona la fe en el sistema.
La Ficción del Reskilling: La narrativa que acompaña estos despidos masivos es siempre la misma: "Serán reemplazados por puestos de mayor valor añadido". Esto es una ficción sociopolítica. No es posible re-entrenar a 6,000 personas al ritmo en que la IA las desbanca, especialmente en puestos de administración y servicios que son el núcleo de esta reducción.
La Externalización del Riesgo: Al transferir las tareas rutinarias y predecibles a la IA, la empresa externaliza el riesgo de la ejecución a la tecnología, mientras que el riesgo del desempleo y la incertidumbre existencial se externaliza al individuo y al Estado. El mercado celebra la eficiencia de HP; la sociedad absorbe la factura del trauma.
La única manera de contrarrestar este fatalismo corporativo es con una revalorización radical del trabajo humano que va más allá de la eficiencia.
Imponer el Costo de la Automatización: Debe haber un impuesto al capital robótico o algorítmico para compensar el costo social del desempleo que genera. Esto obligaría a las empresas a ver la automatización no solo como una ganancia, sino como una responsabilidad fiscal.
Reclamar la Complejidad Humana: Las empresas deben dejar de definir el valor del trabajo solo en términos de productividad medible. El valor de la creatividad, la empatía, el juicio ético y la gestión de la incertidumbre no puede ser codificado ni optimizado. Es en este espacio de la subjetividad y la "falibilidad" humana donde reside la verdadera ventaja competitiva a largo plazo.
Sientes la frialdad de la noticia. No es un gráfico abstracto; es la amenaza directa a tu seguridad financiera. Tu cuerpo registra el mensaje: "Eres reemplazable". La desesperación es la respuesta racional a la lógica fría del descarte. Pero tu verdadero valor no reside en la línea de código que ejecutas, sino en la conciencia biológica que la máquina nunca podrá simular. La guerra no es contra la máquina, sino contra el pensamiento que te reduce a una simple variable coste/beneficio.
Si tu valor es un algoritmo de costo, ¿cuándo te rebelarás contra la necesidad de ser eficiente para sobrevivir?
Publicar un comentario